La première conférence à laquelle, j’ai pu assister est celle de Iris Naudin : Leggins et dark patterns : quand une expérience sans couture dessert l’utilisateur Intéressante conférence sur l’expérience utilisateur aux regards de site marchant dont les pratiques sont pour le moins douteuses. Iris Naudin décortique toutes les pratiques de ces sites vous amenant à fournir, bien plus d’information personnelle qu’il n’est utile. Bien entendu, en abusant de nos biais cognitifs. Certains sites sont selon moi bien au delà des dark patterns et relèvent quasiment de l’escroquerie. Une conférence à regarder pour se rappeler que quelques sites, dépourvus d’éthique, n’hésite pas à user et abuser de tous nos biais. C’est également un appel pour sensibiliser les UX et UI à l’éthique dans le design de ces plates-formes marchandes ou le pour moi amener ces éléments de discussion au sein des équipes.

Une conférence plus technique de Julien Topçu et Thomas Pierrain : Le pattern Hive : une stratégie de modularisation pour votre monolithe modulaire ou vos microservices Julien Topçu et Thomas Pierrain nous propose de revoir l’architecture hexagonale afin de rendre cette dernière moins monolithique et sans immédiatement avoir à mettre en œuvre une architecture composée de microservice. La solution proposée est de réaliser un monolithe dans lequel plusieurs "hives" (ruches) coexiste. Une ruche étant un hexagone à part entière, les échanges entre ruches se réalisent, dans un premier temps, par des adaptateurs de type inProc. Un adaptateur inProc étant simplement un appel de méthode. Si l’on ressent le besoin de séparer cette ruche pour des raisons métier, de sécurité ou de charge de travail, il suffit d’écrire deux adapteurs (le driver et le driven) pour l’extraire cette dernière. C’est une approche assez légère et souple, c’est à essayer. La présentation était limpide et avec de réels retours d’expérience.

J’ai également pu apprécier la conférence L’architecture, pour tout le monde, partout, tout le temps de Cyrille Martraire. Une bonne synthèse et d’excellents rappels sur la finalité de nos architectures. Comme le dit Cyrille, l’architecture nous sert à déplacer des problèmes, des problèmes difficiles ou compliqués en problème dont nous avons une bien meilleure gestion. C’est toujours une affaire de compromis. N’oubliez jamais de vous poser cette question lorsque vous faites un choix d’architecture : quels sont les problèmes que j’élimine, et quels nouveaux problèmes dois-je prendre en compte ?